El resultado de las elecciones presidenciales de Uruguay salvaguarda la legalización de la marihuana

En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo en Uruguay, el candidato del Frente Amplio (Frente Amplio) Tabaré Vázquez venció al candidato de la oposición Luis Alberto Lacalle Pou por 53,6 a 41,1 por ciento, una votación que tuvo importantes implicaciones para el futuro de la histórica regulación de la marihuana en Uruguay.

Si bien Vázquez ha prometido continuar implementando la regulación de la marihuanaEl candidato opositor del Partido Nacional, Lacalle Pou, había dicho que si llegara a ser presidente, derogaría partes importantes de la ley, incluidas las ventas reguladas por el gobierno a adultos, la característica más distintiva de la iniciativa uruguaya.

“El resultado de las elecciones presidenciales del domingo salvaguarda la histórica legalización de la marihuana en Uruguay”, dijo Hannah Hetzer, Gerente de Políticas de las Américas de la Drug Policy Alliance. “El pueblo uruguayo eligió con determinación al candidato presidencial que continuará con las políticas progresistas del país, incluido el lanzamiento del primer mercado nacional de marihuana legalmente regulado en el mundo”.

Vázquez, un oncólogo de 74 años que fue presidente de 2005 a 2010, pertenece a la misma coalición de centroizquierda que el actual presidente José Mujica, quien ha sido noticia mundial en los últimos años por su estilo de vida austero y política progresista, incluyendo encabezar la legalización de la marihuana propuesta. Después del llamado del presidente Mujica para la legalización de la marihuana y una campaña dinámica de un año de duración por parte de grupos de la sociedad civil uruguaya, el 10 de diciembre de 2013, el uruguayo el parlamento aprobó el proyecto de ley, convirtiendo a su país en el primero del mundo en regular legalmente la producción, distribución y venta de marihuana para adultos.

Desde entonces, el gobierno ha estado implementando la ley, que permite el cultivo doméstico de seis plantas por hogar, clubes sociales de cannabis y ventas autorizadas a residentes adultos en farmacias.

En los últimos años, el debate y la voluntad política para la reforma de las políticas de drogas ha cobrado un impulso mundial sin precedentes. En junio, el Comisión de Drogas de África Occidental, iniciado por el exsecretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, y presidido por el expresidente de Nigeria, Olusegun Obasango, pidió la despenalización de las drogas y por tratar el consumo de drogas como un problema de salud. Poco tiempo después, los Jefes de Gobierno de la Comunidad del Caribe (CARICOM) acordaron establecer una comisión para revisar la política de marihuana en la región con el fin de evaluar la necesidad de reformas a las leyes de marihuana. Actualmente, la marihuana medicinal se debate en Colombia, Chile, Costa Rica y Jamaica.

En las elecciones intermedias de EE. UU., Alaska y Oregón se unieron a Washington y Colorado para aprobar iniciativas electorales para regular legalmente la marihuana, mientras que los residentes de Washington DC votaron 70% a favor de una medida para legalizar la posesión de hasta dos onzas de marihuana para adultos mayores de 21 años y permitir que las personas cultiven hasta seis plantas de marihuana en su hogar. Y en una respuesta sorprendente del gobierno de EE. UU., en octubre, el subsecretario de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Cumplimiento de la Ley, William Brownfield, anunció La nueva posición de Estados Unidos sobre la política global de drogas, que se basan en cuatro principios: respetar las convenciones de control de drogas de la ONU; aceptar la interpretación flexible de las convenciones; tolerar diferentes políticas nacionales de drogas; y la lucha contra las organizaciones criminales. Al referirse a la tolerancia a las diferentes políticas, Brownfield incluso dijo “acepte el hecho de que algunos países tendrán enfoques de drogas muy estrictos; otros países legalizarán categorías enteras de drogas”.

“Estamos siendo testigos de una clara desviación del marco global prohibicionista de línea dura que Estados Unidos ha estado impulsando durante tanto tiempo”, dijo Hetzer. “Marca un nuevo período de relativa apertura al debate y las ideas alternativas”.