El Comité del Poder Judicial del Consejo de DC prohíbe permanentemente el consumo de marihuana en clubes privados

Hoy, el Comité del Poder Judicial del Consejo del Distrito de Columbia votó para diluir la voluntad de los votantes del Distrito que aprobaron la Iniciativa de la Boleta Electoral 71 al aprobar una legislación innecesaria que prohíbe en gran medida el uso de marihuana por parte de los adultos en el Distrito. La aprobación de la controvertida medida se produjo en circunstancias inusuales. Casi no se proporcionó ningún aviso sobre el marcado del controvertido proyecto de ley. No se proporcionó notificación al público hasta solo unos minutos antes del marcado, e incluso los miembros del Comité recibieron una notificación de la consideración del proyecto de ley con menos de 24 horas de antelación, en violación de las normas del Comité. reglas propias. En un movimiento muy raro, comentado por otros miembros del consejo, el presidente del consejo, Phil Mendelson, se unió al comité para el margen de beneficio y brindó el voto decisivo para avanzar en el proyecto de ley.

El proyecto de ley aprobado por el Comité haría permanente la actual prohibición general del uso de marihuana en clubes privados, que expirará el 15 de abril. El proyecto de ley prohíbe a las entidades proporcionar a los adultos espacios privados que no sean una residencia para consumir marihuana, y requiere que la oficina del alcalde revoque una licencia comercial después de solo un caso de un cliente que consume marihuana en las instalaciones.

Tal como está escrita, la legislación es innecesariamente amplia y amplía la criminalización del consumo de marihuana por parte de adultos, en contra de la voluntad de los votantes del Distrito que rechazaron rotundamente la criminalización de la marihuana.

Kaitlyn Boecker, de la oficina de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance, dijo lo siguiente:

“Está claro que el presidente Mendelson y el alcalde Bowser manipularon el proceso en contra de la gente. La Iniciativa 71, que fue aprobada abrumadoramente por los votantes del Distrito, buscaba eliminar la marihuana del sistema de justicia penal y no restringía el uso de marihuana por parte de los adultos. El proyecto de ley aprobado hoy ignora esos principios. Hoy, el comité del Concejo encargado de administrar la política local de marihuana actuó para criminalizar todo consumo de marihuana fuera de una residencia, en oposición directa a la voluntad de los votantes del Distrito. Recientemente, varios miembros del Consejo de DC han reconocido la necesidad de espacios regulados donde los adultos puedan consumir marihuana sin temor a ser arrestados. En lugar de instaurar una prohibición general como lo hicieron esta tarde, los legisladores deberían trabajar para regular esos espacios.

“Si este proyecto de ley se hace permanente, una cláusula del Congreso impide que el Consejo promulgue legislación futura para revisar o modificar la prohibición en el futuro. Al aprobar una prohibición permanente, el comité del Concejo encargado de administrar la política local sobre la marihuana se está atando las manos y limitando voluntariamente la soberanía del Distrito y su capacidad para legislar. Es hora de que los funcionarios electos del Distrito se enfrenten al Congreso y dejen de someterse a políticas de prohibición equivocadas. Los legisladores del distrito deberían terminar el proceso de legalización de la marihuana que los votantes iniciaron con la Iniciativa 71”.

El marcado de hoy del proyecto de ley permanente llega inmediatamente después de una reunión del Consejo el 5 de enero durante la cual varios miembros del Consejo expresó una oposición significativa a idéntica legislación de emergencia. La medida de emergencia solo se adoptó después de un intenso cabildeo por parte del alcalde Bowser, quien presentó el proyecto de ley por primera vez en 2015. El público y el presidente del Comité Judicial del Consejo y miembro del Concejo del Distrito 5, Kenyan McDuffie, también expresaron serias preocupaciones con la legislación en una audiencia de diciembre sobre la cuestión. Los funcionarios optaron hoy por continuar el proceso de convertir en ley este proyecto de ley mal redactado, anteponiendo los temores injustificados sobre las ventas no reguladas de marihuana y el consumo público a las preocupaciones planteadas por el público y varios de sus colegas en el Concejo.