Defensores denuncian el énfasis de la Comisión de Opioides de la Casa Blanca en los tribunales de drogas y el aumento propuesto en las sentencias por drogas

Hoy, la comisión bipartidista de opioides del presidente Trump publicó su informe final que detalla más de cincuenta recomendaciones para abordar la crisis de sobredosis de opioides.
 
Además de varias recomendaciones orientadas a la salud, la comisión propuso el lanzamiento de una campaña de medios masivos financiada por el gobierno federal que el gobernador Chris Christie, presidente de la comisión, dijo en declaraciones hoy en la Casa Blanca que era esencial para abordar la estigmatización de la adicción. . Sin embargo, a los defensores les preocupa que esta recomendación bien intencionada para una campaña mediática de la Casa Blanca pueda resultar contraproducente para el presidente Trump, quien la semana pasada dijo que quiere una campaña publicitaria masiva al estilo de “simplemente di no”.
 
La comisión también hizo recomendaciones que preocupan a los defensores, como mejorar las sanciones penales por fentanilo y expandir los tribunales de drogas.
 
La comisión propuso que la Casa Blanca coordine una campaña en los medios masivos diseñada para abordar “los peligros del uso de sustancias, el peligro de los opioides y el estigma”. Si la administración Trump la implementa, esta campaña no sería la primera campaña mediática sobre drogas de la Casa Blanca. Se gastaron más de $1.500 millones en la Campaña Nacional Juvenil Antidrogas en los Medios, una campaña coordinada por la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca en las décadas de 1990 y 2000. Esta campaña de larga duración fue un completo fracaso, en gran parte porque difundió afirmaciones exageradas sobre la marihuana y otras drogas, y se basó en mensajes de estilo "simplemente di no". De hecho, ocho evaluaciones gubernamentales separadas concluyeron que la última campaña de medios masivos de la Casa Blanca no tuvo un impacto medible en el uso de drogas entre los jóvenes. Dos de estos estudios encontraron que los anuncios podrían aumentar la probabilidad de que algunos adolescentes comiencen a consumir drogas.
 
Una de las recomendaciones de más alto perfil de la comisión es una gran expansión a nivel nacional de tribunales de drogas – sin embargo, la investigación disponible no respalda su expansión continua. La mayoría de los tribunales de drogas no reducen el encarcelamiento, no ahorran dinero ni mejoran la seguridad pública y, en última instancia, no ayudan a las personas que luchan con problemas de drogas. Los tribunales de drogas de hoy en día no son más efectivos, pero son considerablemente más costosos, que el tratamiento voluntario, y los participantes a menudo pasan más tiempo tras las rejas que aquellos cuyos casos son manejados por tribunales convencionales. Si bien la comisión ha recomendado que los tribunales de drogas brinden acceso a tratamientos asistidos por medicamentos, sería mucho más valioso ofrecer dichos tratamientos de forma voluntaria, sin someter a las personas que luchan contra la adicción al sistema de justicia penal.
 
“Los comentarios del presidente Trump sobre la crisis de sobredosis de opioides la semana pasada enfatizaron un enfoque de 'simplemente decir no' y la intensificación de la guerra contra las drogas”, dijo Grant Smith, subdirector de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance. “La comisión de opioides fue mixta, con algunas buenas recomendaciones de salud pública. La pregunta ahora es ¿cómo resistirán el enfoque punitivo del presidente Trump a la crisis de sobredosis de opioides?
 
El informe de la comisión llega pocos días después de que el presidente Trump caracterizada la crisis de sobredosis de opiáceos como una "guerra" y describió los planes de su administración para "derrotarla", incluidas las campañas de prevención de "simplemente di no" al estilo de la era Reagan, los tribunales de drogas, la construcción de un muro a lo largo de la frontera de EE. UU. con México y el aumento de las sentencias por drogas .
 
“El enfoque abrumador de las declaraciones de Trump sobre las drogas no ha estado en la salud pública o incluso en las recomendaciones de la comisión Christie, sino en respuestas anticuadas, ineficaces y punitivas que ya han causado un daño tremendo en la sociedad”, dijo Maria McFarland Sánchez-Moreno, ejecutiva director de la Alianza de Políticas de Drogas. “En lugar de ayudar a las personas en riesgo de sobredosis y a sus familias, la agenda de Trump parece ser avivar el miedo, difundir desinformación y estigmatizar aún más a poblaciones enteras, ya sean inmigrantes o personas que consumen drogas”.