Expertos reaccionan al plan de Trump de intensificar la guerra contra las drogas e imponer la pena de muerte por delitos de drogas

Hoy en New Hampshire, el presidente Trump anunció un plan para la respuesta de su administración a la adicción y sobredosis de opiáceos. Trump con frecuencia caracterizó su plan como "ponerse duro" con las drogas y reiteró los llamados a estrategias de guerra contra las drogas que la evidencia ha demostrado que no logran disuadir la venta o el uso de drogas, incluido el aumento de los castigos penales por violaciones de la ley de drogas y resucitar campañas refutadas de "simplemente diga no" dirigidas a los jóvenes. Trump también reiteró su apoyo a imponer la pena de muerte a las personas que venden drogas. Si bien el plan de Trump incluye algunos esfuerzos modestos para ampliar el acceso a la naloxona y al tratamiento asistido por medicamentos, cualquier progreso podría verse frustrado por un aumento en los esfuerzos de control de drogas.

El día de hoy, la Drug Policy Alliance organizó una teleconferencia de prensa con expertos en derechos humanos, aplicación de la ley, política de drogas y reforma de la justicia penal. Una grabación de esta teleconferencia está disponible. aquí.

Las siguientes son declaraciones de los oradores que participaron en la llamada de hoy:

Maria McFarland Sánchez-Moreno, directora ejecutiva de Drug Policy Alliance:
“La respuesta propuesta hoy por el presidente Trump a la crisis de las sobredosis, con su llamado a la pena de muerte y sentencias más severas, y su demonización de los inmigrantes, sería cruel e ineficaz. Es una apelación cínica a los peores instintos de su base. En cambio, debería servir como un llamado a la acción para todos los que se preocupan por la salud, la vida y el gobierno honesto, para exigir soluciones reales a la sobredosis. El hecho de que Trump no haya invertido en estrategias de reducción de daños que funcionen, o que no haya asignado recursos a un tratamiento basado en evidencia, revela un profundo desdén por las muchas personas que ahora sufren debido a esta crisis”.  

Nicole Austin-Hillery, directora ejecutiva de Programas de EE. UU., Human Rights Watch:
“La propuesta del presidente Trump para abordar la crisis de los opiáceos enfatiza la misma aplicación de abusos de derechos y sentencias extremas que presenciamos en los años 80 y 90”, dijo Nicole Austin-Hillery, directora ejecutiva del Programa de EE. UU. de Human Rights Watch. “Si Trump hablara realmente en serio, se concentraría en expandir las intervenciones de salud comprobadas y apoyar la reforma de las sentencias, como lo ha estado haciendo el Congreso con éxito bipartidista. En cambio, continúa reviviendo la guerra contra las drogas, ahora utilizando la pena de muerte, a la que Human Rights Watch se opone con vehemencia y que actualmente está siendo cuestionada por su falta de humanidad y apoyo menguante. En pocas palabras, el uso de la pena de muerte es un enfoque desproporcionado que no tendrá ningún impacto en la trata o la adicción”.

Mayor Neill Franklin (Ret.), Director Ejecutivo, Law Enforcement Action Partnership:
“A medida que la crisis de los opioides destruye aún más vidas, debemos rechazar cualquier política que duplique las estrategias fallidas que crearon este problema en primer lugar”, dijo Major Neill Franklin (Ret.), director ejecutivo de Law Enforcement Action Partnership. “Condeno las largas penas de prisión y la pena de muerte para los narcotraficantes porque no hay pruebas de que reduzcan la adicción o las muertes por sobredosis. Por otro lado, las estrategias de salud pública, como los programas de intercambio de jeringas y los sitios de consumo seguro, son alternativas comprobadas respaldadas por años de éxito”.

Vanita Gupta, presidenta y directora ejecutiva de The Leadership Conference on Civil and Human Rights, exdirectora de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de EE. UU.:
“La crisis de los opioides es una tragedia nacional. Desafortunadamente, la administración Trump está utilizando el mismo manual fallido y roto sobre justicia penal. Están buscando un enfoque decididamente punitivo para el problema de las drogas en la nación, uno que busque aumentar las sentencias ya desproporcionadas por delitos de drogas y emplear la pena de muerte. Esto es más que un problema de justicia penal: es un problema de salud pública. No podemos promulgar una política cínica que tenga un atractivo puramente retórico. No podemos simplemente hacer lo que se siente bien o suena bien. Debemos adoptar un enfoque basado en la evidencia para poner fin a la crisis de los opiáceos”.

Marc Mauer, Director Ejecutivo, El Proyecto de Sentencia:
“Imponer sanciones más severas para los vendedores de drogas no es una idea nueva. Estados Unidos tiene décadas de experiencia en el uso de tácticas punitivas para enfrentar las drogas que han tenido un impacto limitado en el consumo de sustancias. Para lograr un mejor equilibrio en nuestro enfoque de las drogas, debemos invertir más en métodos probados de prevención y tratamiento”.