Defensores condenan al gobernador Newsom por promulgar la Ley CARE y ampliar el tratamiento inhumano y forzado ordenado por un tribunal

Los Ángeles, CA – 15 de septiembre de 2022 – Ayer, el gobernador Newsom promulgó la ley SB 1338, la Ley CARE. La Ley CARE tiene como objetivo crear un sistema judicial civil en todos los condados que obligaría a las personas que experimentan un trastorno por uso de sustancias y otros problemas de salud mental a someterse a un proceso judicial y un plan de tratamiento involuntarios. Aunque la Ley CARE pasó por la legislatura, la propuesta recibió la oposición de una amplia gama de defensores que sienten que es un gran paso en la dirección equivocada. Quitará el derecho básico de las personas a tomar sus propias decisiones y las obligará a participar en programas de tratamiento ordenados por los tribunales, que se ha demostrado que a menudo exacerban los daños al tiempo que empeoran las disparidades de salud existentes y la representación excesiva de personas de color en el sistema legal penal. La Ley CARE no cumplirá con las necesidades urgentes de nuestras comunidades ni ofrecerá un camino hacia el tratamiento, la recuperación y otros servicios de salud efectivos basados en evidencia para los californianos que no tienen hogar, luchan contra el trastorno por uso de sustancias o experimentan otros problemas de salud mental. 
 
En respuesta, los defensores que se oponen a la Ley CARE emitieron las siguientes declaraciones: 
 
“La Drug Policy Alliance se opone firmemente a este plan. El gobernador Newsom vergonzosamente vetó la SB 57, un proyecto de ley del programa del centro de prevención de sobredosis con la falsa excusa de que no fue examinado, investigado o planificado a fondo. Al igual que su veto a nuestro proyecto de ley de prevención de sobredosis, la aprobación de la Ley CARE tendrá consecuencias nefastas similares que dañarán a las personas que consumen drogas y a las comunidades marginadas de California en lugar de invertir en el apoyo y los servicios que han demostrado ayudar y mantener vivas a las personas”. dijo Jeannette Zanipatin, directora estatal de California de Drug Policy Alliance. “En cambio, la firma del Gobernador en la SB 1338 demuestra su mal concebido apoyo a un programa inhumano y forzado que tiene un sólido cuerpo de evidencia que muestra cuán contraproducente y dañino es tanto para la salud mental como para los trastornos por uso de sustancias. Necesitamos soluciones de salud pública cuidadosamente pensadas y basadas en evidencia para abordar la crisis que estamos viendo que enfrentan las personas, incluido el acceso a vivienda, alimentos, capacitación laboral y servicios de salud voluntarios. “ 
 
“Care Court no es una solución efectiva para la falta de vivienda arraigada y crónica. En su lugar, California necesita desarrollar una atención continua para ayudar a los californianos vulnerables en la transición de sus crisis al bienestar y la recuperación”. dijo Kara Ka Wah Chien, Abogada Gerente de la Unidad de Salud Mental del Defensor Público de San Francisco. “Necesitamos recursos para brindar acceso a la atención, vivienda estable para todos, capacidad de programación reforzada y más trabajadores para brindar una atención clínica adecuada”.
 
“Como proveedores de servicios, sabemos lo difícil que es atender a quienes están obligados a recibir servicios y ya tienen tal escasez de tratamiento y servicios mentales disponibles para quienes desean acceder a los servicios. CARE Court no acelerará la recuperación de las personas con enfermedades mentales, sino que abrumará a un sistema que ya no sirve a los más necesitados”. dijo Maria “Alex” Alexander, Directora Ejecutiva del Centro para la Vida y el Aprendizaje.
 
“La infraestructura para el tratamiento de la salud mental y el uso de sustancias simplemente no existe”, dijo Soma Snakeoil, director ejecutivo y cofundador de The Sidewalk Project. “El tratamiento forzado no solo es ineficaz, simplemente no hay recursos disponibles para implementar esta estrategia. No puedes colocar a alguien en una cama que no existe. Este nuevo proyecto de ley es una broma. Sería ridículo si no fuera por el hecho de que esto conducirá inevitablemente a una mayor criminalización y encarcelamiento de nuestros más vulnerables”.  
 
“California necesita un cambio de paradigma: uno que satisfaga las necesidades fundamentales de vivienda, brinde servicios de apoyo sólidos y financie completamente el tratamiento voluntario. Los servicios de vivienda y basados en evidencia, a escala, pueden terminar con la falta de vivienda para los californianos con discapacidades de salud conductual. CARE Court no puede”, dijo Mari Castaldi, Defensora Legislativa Principal sobre Personas sin Hogar en Housing California.