Próximo informe del fiscal de distrito de Manhattan

Nueva York: se espera que la fiscal especial de narcóticos de la ciudad de Nueva York, Bridget Brennan, publique pronto un informe que demoniza la reforma de la Ley de Drogas de Rockefeller, sugiriendo falsamente que las reformas de la Ley de Drogas de Rockefeller han permitido que "capos" y personas con condenas por asesinato sean "liberados". ” Los defensores ven esta medida como una medida políticamente motivada para detener una mayor reforma de las fallidas leyes de drogas de Nueva York.

“Las Leyes de Drogas de Rockefeller han fallado. Punto”, dijo Gabriel Sayegh, director del Proyecto de Políticas y Organización Estatal de la Drug Policy Alliance. “Todos, incluido el Senado del Estado de Nueva York y los fiscales de distrito, saben que las sentencias son inhumanas, que el encarcelamiento no hace nada para frenar la adicción a las drogas y que estas leyes son una forma de racismo legalizado. Entonces, que la oficina del fiscal de Manhattan emita un informe diciendo que la reforma limitada ha ido 'demasiado lejos' no solo es falso, sino que ilustra cuán dispuestos están a socavar la justicia al servicio de una postura política repugnante”.

Lo que el informe no detalla, sin embargo, es que menos del 30 por ciento de los elegibles para una nueva sentencia han sido liberados bajo las reformas modestas, y que las reformas limitadas con respecto a las sentencias por drogas de ninguna manera otorgan a los jueces la autoridad para cambiar una sentencia por un acto violento. delito grave como el asesinato. Lo que los fiscales saben, pero no admiten, es que las personas condenadas por delitos violentos normalmente no son liberadas bajo estas reformas, a menos que haya un acuerdo con los fiscales.

“El fiscal especial de narcóticos de la ciudad de Nueva York y otros fiscales han estado engañando al público porque las personas condenadas por asesinato no van a salir de prisión bajo las reformas de la Ley de Drogas de Rockefeller”, dijo Bill Gibney de Legal Aid Society. “Si alguien está cumpliendo condena por otro delito, especialmente un delito violento, tendrá que cumplir ese tiempo. Las pequeñas reformas a la Ley de Drogas Rockefeller no les permitirán salir temprano”.

Las reformas aprobadas en 2004 y 2005 por la Legislatura de Nueva York permitieron que solo los encarcelados por delitos graves A1 y A2 solicitaran una nueva sentencia según las nuevas pautas de sentencia. Miles de personas encarceladas por posesión de pequeñas cantidades de drogas no fueron elegibles para una nueva sentencia bajo las reformas.

“Los fiscales del distrito han recurrido a hacer declaraciones engañosas e inexactas para presentar su caso porque no quieren renunciar a su poder”, dijo Sayegh. “Una de las mayores tragedias de las Leyes de Drogas de Rockefeller es que se burlan de nuestro sistema judicial al permitir que los fiscales de distrito tengan la discreción en el caso. Hemos dado dos pasos adelante con las pequeñas reformas, pero tenemos varios pasos más por recorrer”.

Durante los últimos tres años, ha habido un movimiento creciente hacia la derogación de las fallidas Leyes de Drogas de Rockefeller, incluido un apoyo creciente a la derogación entre los propios fiscales. En 2004, el candidato a fiscal de distrito del condado de Albany, David Soares, participó en parte en una plataforma de derogación de Rockefeller y venció al fiscal titular. En 2005, la candidata a la derogación, Gwen Wilkinson, dio un vuelco notable al actual fiscal de distrito del condado de Tompkins. En encuestas recientes, más del 83 por ciento de los residentes de Nueva York dijeron que creen que las leyes de drogas de Rockefeller deberían ser derogadas.

La Legislatura de Nueva York se levantó el viernes pasado sin ninguna acción por parte del Senado para avanzar en la reforma de la Ley de Drogas Rockefeller. La Asamblea aprobó un proyecto de ley de reforma, A9098, que amplía la reforma de las sentencias. A pesar de que el líder de la mayoría en el Senado, Joseph Bruno, aseguró que se impulsaría una mayor reforma, el proyecto de ley no fue aceptado por el Senado.