Generar miles de millones de dólares para el alivio del huracán Katrina y Rita al eliminar los programas fallidos de la guerra contra las drogas

WASHINGTON, DC — Mientras los formuladores de políticas se esfuerzan por encontrar soluciones de recorte presupuestario para ayudar a sufragar el costo de financiar los esfuerzos de ayuda y reconstrucción tras los huracanes Katrina y Rita, un amplio espectro de voces, desde la Drug Policy Alliance hasta el Republican Study Committee , recomiendan fuertes recortes en los derrochadores programas de Guerra contra las Drogas.

La Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) encontró que, de todos los programas de control de drogas que revisó, ninguno resultó efectivo. Al eliminar solo algunos de los muchos programas ineficaces, ineficientes y dañinos de la Guerra contra las Drogas, el gobierno federal puede ahorrar $22 mil millones durante diez años, que podría transferirse a fondos de ayuda para huracanes.

La Drug Policy Alliance pide los siguientes recortes.

Eliminar la derrochadora campaña publicitaria antidrogas del gobierno federal.
Ahorros de $120 millones por año/ $1.3 mil millones en 10 años

Eliminación de Subsidios Estatales para Escuelas Seguras y Libres de Drogas. Las evaluaciones federales han encontrado que el programa es "ineficaz".
Ahorros de $437 millones por año/ $4.8 mil millones en 10 años

Eliminación del Programa de Áreas de Tráfico de Drogas de Alta Intensidad (HIDTA). Muchos de los programas de HIDTA se duplican.
Ahorros de $227 millones por año/ $2.3 mil millones en 10 años

Eliminar la Iniciativa Antidrogas Andina (también conocida como “Plan Colombia”) que no ha tenido ningún impacto en el precio, la pureza y la disponibilidad de las drogas ilegales en los Estados Unidos y ya ha costado a los contribuyentes $4 mil millones.
Ahorros de $725 millones por año/ $7.3billion en 10 años

Eliminar el programa de Subsidios de Asistencia de Justicia de Byrne, que no logró reducir el crimen y desperdició miles de millones de dólares.
Ahorros de $792 millones por año/ $8 mil millones en diez años.

Nuestros funcionarios electos tienen la obligación de encontrar el dinero para financiar la ayuda para los estadounidenses afectados por los huracanes Katrina y Rita, y especialmente para ayudar a los más necesitados. Una forma clara de hacer esto es eliminar los programas antidrogas ineficaces”, dijo Bill Piper, director de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance. “Simplemente eliminar cinco programas que no han tenido impacto en el abuso de drogas podría ahorrarles a los contribuyentes $2.2 mil millones este año y $22 mil millones de dólares en diez años”.

El creciente coro que pide recortes en el fallido presupuesto de la guerra contra las drogas proviene de todo el espectro político. El reciente informe de la “Operación Compensación” del Comité de Estudio Republicano (RSC) recomienda eliminar y nivelar el financiamiento de los programas antidrogas federales derrochadores para ayudar a sufragar el costo de los esfuerzos de ayuda tras los huracanes Katrina y Rita.

El RSC, presidido por el representante Mike Pence (R-IN), también pide que se eliminen la campaña mediática y las subvenciones estatales para escuelas seguras y libres de drogas, y que se elimine la HIDTA. Esta reunión bipartidista de mentes subraya el fracaso universal de las políticas actuales de la Guerra contra las Drogas.

“Finalmente hemos visto un impulso del Partido Republicano para volver a sus raíces fiscales y eliminar los programas antidrogas que no funcionan ni son efectivos”, dijo Ken Collins, subdirector de asuntos nacionales de Drug Policy Alliance (y ex director de comunicaciones). director del representante Pence). “Si bien hay una serie de recortes sugeridos en los que no estamos de acuerdo, estamos totalmente de acuerdo cuando se trata de eliminar los programas antidrogas que son inútiles e ineficaces”, agregó Collins.

Los recortes recomendados por la RSC al presupuesto de la guerra contra las drogas equivalen a un ahorro de $8.4 mil millones durante 10 años. Pero la Alianza señala que $13 mil millones adicionales podrían destinarse a los esfuerzos de socorro por huracanes mediante la reducción de otros programas derrochadores. Los grupos de vigilancia fiscal, por ejemplo, han pedido al Congreso que elimine el programa federal de subvenciones Byrne, así como la fallida Iniciativa Andina Antidrogas ("Plan Colombia").

Acabar con el fallido Plan Colombia liberaría $7 mil millones en diez años, que podrían usarse de manera más constructiva para ayudar a las víctimas del huracán a reconstruir sus vidas.

Más allá de las recomendaciones hechas por el RSC, el presidente Bush propuso eliminar el programa Byrne Justice Assistance Grants, que no logró reducir el crimen y desperdició miles de millones de dólares. La eliminación del programa Byrne Grant ahorraría a los contribuyentes $792 millones de dólares este año y $8 mil millones de dólares en 10 años. Los ahorros totales de todos estos programas ineficaces permitirían al gobierno destinar miles de millones de dólares a las personas afectadas por los huracanes Katrina y Rita.