Congresista Souder teme debate abierto sobre guerra fallida contra las drogas y critica importante conferencia conservadora

Presione soltar 8 de febrero de 2006
Contacto con los medios

Tony Newman al (646) 335 5384 o Tommy McDonald al (646) 335-2242

En un intento de sofocar el debate abierto entre los conservadores, el representante de EE. UU. Mark Souder presentó recientemente una declaración para el registro del Congreso criticando la decisión de los organizadores de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de incluir un debate sobre política de drogas.

Souder, partidario desde hace mucho tiempo de la fallida Guerra contra las Drogas, recurrió a los insultos en un esfuerzo por desacreditar la inclusión de grupos de reforma de políticas de drogas como Drug Policy Alliance y Marijuana Policy Project en CPAC.

“Una cosa es que Souder apoye la guerra contra las drogas e ignore todos sus costos, incluido el despilfarro del dinero de los contribuyentes, la destrucción de familias y el socavamiento del estado de derecho. Lo que es realmente trágico es cuando un funcionario electo busca censurar la discusión y el debate abiertos”, dijo Ethan Nadelmann, director ejecutivo de Drug Policy Alliance. “Existe una larga y distinguida tradición dentro del movimiento conservador en Estados Unidos de oponerse a la guerra contra las drogas y su violación de los principios fundamentales. Quizás sea Souder quien está fuera de la corriente principal entre sus colegas conservadores”.

Por segundo año consecutivo, la principal organización de reforma de políticas de drogas del país, la Drug Policy Alliance, copatrocina el CPAC. Nadelmann, también hablará sobre los fracasos de la guerra contra las drogas durante un debate el 10 de febrero titulado “¿Una política de drogas conservadora? Un mini debate sobre la guerra contra las drogas”. Artículo de portada de Nadelmann's National Review en 2004, titulado "El fin de la prohibición de la marihuana”, desafió a los conservadores estadounidenses a tomar una posición contra las costosas, ineficaces y dañinas políticas prohibicionistas del gobierno estadounidense. Columnas posteriores en la principal revista conservadora mostraban a Nadelmann enfrentándose cara a cara con el zar antidrogas John Walters sobre el mismo tema.

El Comité de Estudio Republicano (RSC, por sus siglas en inglés), un comité del Congreso compuesto por más de 100 republicanos conservadores de la Cámara de Representantes, se pronunció recientemente por eliminar una serie de programas fallidos de guerra contra las drogas, incluido el programa de Áreas de Tráfico de Drogas de Alta Intensidad (HIDTA), el programa Safe and Drug- los programas de Escuela Libre y la Campaña Nacional Juvenil Antidrogas en los Medios. El año pasado, grupos conservadores anti-impuestos instaron al Congreso a eliminar seis programas fallidos de guerra contra las drogas para ahorrar dinero tras Katrina. Esos programas incluían los tres programas de RSC destinados a la eliminación, así como subvenciones para pruebas de drogas para estudiantes, el programa de subvenciones de asistencia judicial Byrne y la Iniciativa Antidrogas Andina (también conocida como Plan Colombia).

Un número cada vez mayor de republicanos electos están tomando la iniciativa de reformar las fallidas leyes antidrogas del país. En Nuevo México, el exgobernador Gary Johnson fue un acérrimo opositor de la guerra contra las drogas y aprobó una legislación histórica sobre tratamiento de drogas y acceso a jeringas estériles mientras estuvo en el cargo.

El gobernador republicano de Maryland, Robert Erhlich, también aprobó una ley de tratamiento en lugar de encarcelamiento en 2004 y está trabajando para reformar las llamadas sentencias de drogas “mínimas obligatorias” este año, y el gobernador republicano de Nueva York, George Pataki, aprobó reformas modestas a los notorios mínimos obligatorios de ese estado, conocidos como las leyes de drogas de Rockefeller, dos años seguidos. Además, el gobernador republicano de California, Arnold Schwarzenegger, promulgó una serie de medidas de reforma de la política de drogas que su predecesor demócrata vetó, incluida una ley que legaliza que las farmacias de California vendan jeringas limpias para reducir la propagación del SIDA por el uso de drogas inyectables.

Durante la Convención Nacional Republicana de 2004, la Drug Policy Alliance publicó un anuncio llamado “La respuesta correcta a la guerra contra las drogas” en el diario conservador The New York Sun. El anuncio citaba a figuras destacadas como Grover Norquist, William F. Buckley, Jr., Milton Friedman y Arnold Schwarzenegger, entre otros, que criticaban la guerra contra las drogas.


A young woman holds a sign that says "End the Drug War."

Regístrese para recibir actualizaciones de DPA.

es_MXSpanish
¡Fecha límite 31/7!

Es nuestro momento de movilizarnos.

El día de las elecciones está a la vuelta de la esquina... y debemos estar preparados para dar forma al debate nacional sobre las drogas. ¡Necesitamos que 250 donantes se presenten antes del 31 de julio!